Rozhovory

Helen Goh: pečení a psychoterapie spojuje pozornost k procesu

Helen Goh: pečení a psychoterapie spojuje pozornost k procesu
Helen Goh: pečení a psychoterapie spojuje pozornost k procesu

Helen Goh je cukrářka i psycholožka. Narodila se v Malajsii, vyrůstala v Melbourne a žije v Londýně; v gastronomii je známá také spoluprací s Yotamem Ottolenghim. V rozhovoru pro South China Morning Post vysvětluje, jak obě části své profesní identity propojila v knize Baking and the Meaning of Life: How to Find Joy in 100 Recipes. Kniha získala v roce 2026 James Beard Award v kategorii pečení a dezertů. Tento článek je redakčním shrnutím zveřejněného rozhovoru.

Kuchyň a terapeutická pracovna působí jako protiklady. V jedné se měří mouka, teplota a čas, ve druhé člověk naslouchá příběhu, který nemá přesný recept. Goh však v obou vidí proces, vztah a hledání smyslu. Výsledek nelze oddělit od způsobu, jakým vznikl: dobrý koláč není jen fotografie řezu a užitečné terapeutické setkání není rychlá rada vytržená z kontextu.

Recept musí být přesný, ale nikdy neovládne všechny podmínky. Liší se mouka, trouba, vlhkost i zkušenost člověka, který peče. Autor proto rozhoduje, co vysvětlit, jak popsat vizuální signály a kde připustit variantu. Tato pozornost k uživateli se podobá terapeutické citlivosti: odborník nemá předvádět vlastní převahu, nýbrž vytvořit rámec, v němž druhý člověk může bezpečně pracovat.

Pečení navíc organizuje čas. Těsto se míchá, chladí, kyne a peče v pořadí, které nelze libovolně zkrátit. Opakovaná činnost může uklidnit a vůně spojit přítomnost s osobní pamětí. To neznamená, že dort léčí depresi nebo že kuchařská kniha nahrazuje psychoterapii. Jídlo může přinést útěchu a kontakt, ale zdravotní obtíže vyžadují odpovídající odbornou péči.

Gohina vlastní chuťová paměť sahá k malajsijskému dětství; například pandanový chiffon cake pracuje s aromatem, které nese konkrétní kulturní zkušenost. Přenést takovou chuť do receptu pro jiné prostředí znamená řešit dostupnost surovin a přitom nezredukovat původ na exotickou dekoraci. Recept se může šířit globálně, měl by však pojmenovat, odkud jeho technika a asociace přicházejí.

Kniha spojila dvě dráhy, které Goh dlouho vnímala odděleně. Profesní život přitom není výpočet, v němž jedna identita ubírá čas druhé. Klinická práce může prohloubit způsob, jakým autorka komunikuje nejistotu a neúspěch; cukrařina zase nabízí hmotný, sdílený výsledek. Průsečík není marketingová zvláštnost, ale metoda psaní.

Ocenění James Beard následuje po předchozích nominacích za knihy Sweet a Comfort vytvořené s Ottolenghim. Cena potvrzuje profesní kvalitu, ne univerzální účinek každého receptu. Kuchařská ocenění vznikají v konkrétním institucionálním a kulturním prostředí. Pro čtenáře je důležitější, zda návod funguje v jejich kuchyni a zda příběh pomáhá porozumět jídlu místo toho, aby je pouze dojímal.

Spojení psychologie s gastronomií snadno sklouzne k lacinému tvrzení, že vaření automaticky zlepšuje duševní zdraví. Gohin přístup je zajímavější, pokud jej čteme jako etiku pozornosti. Autor receptu předvídá místo, kde se čtenář může ztratit; terapeut naslouchá tomu, co člověk skutečně říká; cukrář respektuje materiál a čas. Ve všech případech je důležitá ochota upravit postup podle reality.

Smysl pečení proto neleží jen v dokonale vyrovnané vrstvě krému. Může být v učení, péči o druhého, rodinném rituálu nebo radosti z dovednosti. Ne každý pokus se podaří a ne každá emoce potřebuje sladké řešení. Kniha Helen Goh připomíná, že recept může být zároveň přesným technickým dokumentem i pozváním ke vztahu — pokud jedno neslouží jako zástěrka za druhé.

Zdroje a další čtení